Hogy átlássuk az elnevezési káoszt…

Mit jelentenek valójában a testformáló kezelések elnevezései?

Ha ma valaki elkezd utánanézni az alakformáló kezeléseknek, nagyon gyorsan elveszik a nevek között.

Shape, Sculpt, EndoShape, EndoTime, Mono, Tight, Flex…

Szinte minden szalon másképp hívja, mégis hasonlónak tűnik.

És itt jön az első fontos mondat, amit ritkán mondanak ki:

ezek a nevek kereskedelmi nevek.

Nem gyártók.

Nem szabványok.

Nem nemzetközi minősítések.

Egyszerűen elnevezések, amelyeket a kereskedelem és a marketing hozott létre.

Ez önmagában nem probléma.

A gond ott kezdődik, amikor a név mögött nem világos, mi történik valójában.

⸻

Miért alakult ki ekkora zűrzavar?

Mert ugyanazt a szót különböző dolgokra használják.

Vegyünk egy hétköznapi példát.

Ha azt mondjuk: "EndoTight kezelés" – mit jelent ez?

Egyes szalonokban:

• görgős

• vákuumos

• mechanikus

• 360 fokban forgó fejekkel

Más szalonokban:

• hővel kombinált

• rádiófrekvenciás

• teljesen más működési elvvel

A név ugyanaz.

A hatás, az élmény, a technológia nem.

És a vendég ezt előre nem tudja beazonosítani.

⸻

A valódi különbség nem a névben van

A valódi különbség a működési mechanizmusban van.

Ez az a pont, ahol a legtöbb félreértés megszületik.

A "shape", "tight", "time" szavak:

• érzést ígérnek

• eredményt sugallnak

• de nem mondják meg, hogyan érik el

Pedig ez a legfontosabb kérdés.

⸻

Milyen működési mechanizmusok léteznek valójában?

Egyszerűen, sallang nélkül és a teljesség igénye nélkül:

• Rádiófrekvencia (RF)

hőenergiát keltő elektromágneses hullám

• Elektromos izomstimuláció (ES)

elektromos impulzusokkal kiváltott aktíválás

• Elektromágneses izomstimuláció (EMS)

mágneses térrel kiváltott intenzív aktiválás

• Mechanikus / vákuumos / görgős kezelések

mechanikai (fizikai hatás) stimuláció vákummal és/vagy nyomással

• Ultrahangos technológiák

akusztikus (hang hatás) rezgések által kiváltott hatás

• Lézeres megoldások

fényenergia által kiváltott reakció

Ezek nem hangzatos szavak, hanem valós technológiák.

És ezek határozzák meg:

• mit érez a vendég,

• milyen hatás várható,

• és mire nem alkalmas az adott kezelés.

⸻

Akkor most ki használja "rosszul" a neveket?

Fontos kimondani:

nem arról van szó, hogy bárki rosszul csinálná.

A gond az, hogy:

• a kereskedelmi nevek nincsenek egységesen definiálva,

• ezért nem ugyanazt jelentik mindenhol.

Ezért lehet, hogy:

• ugyanazzal a névvel,

• teljesen eltérő kezeléseket kínálnak.

És ez az, ami a káoszt létrehozza.

⸻

Hogyan lehet ebből mégis rendet teremteni?

Nem tiltással.

Nem mások kritizálásával.

Hanem következetességgel.

Ha egy szalon:

• egy nevet mindig ugyanarra a működési elvre használ

• és ezt ki is mondja.

akkor:

• a vendég tudja, mire számít,

• összehasonlíthatóvá válik a kezelés,

• megszűnik a félreértés.

⸻

Miért tartjuk ezt fontosnak?

Mert számunkra nem elég, hogy:

• jó érzés legyen,

• látványos legyen,

• kellemes legyen.

Fontos az is, hogy:

• a vendég értse, mi történik,

• tudja, milyen technológiával dolgozunk,

• és mire képes az adott gép.

Nem minden kezelés való mindenkinek.

És ezt csak akkor lehet felelősen kimondani,

ha tisztában vagyunk a működéssel.

⸻

Egy mondatban az egész lényege

Nem az a baj, hogy sok név van.

Az a baj, ha nem tudjuk, mi van mögöttük.